VR游戏，从眼前开始[多图]

虽然2016ChinaJoy及首届eSmart已顺利落下帷幕，但国内游戏界的盛会并未就此结束，第十一届年度优秀游戏评选大赛(金翎奖)及第八届中国优秀游戏制作人评选大赛(CGDA)的报名工作都已正式开始。值得一提的是，两大颁奖典礼的奖项名单中首次增加了VR游戏奖项，这说明VR游戏已正式步入台前，也反映了VR元年行业内百花齐放、欣欣向荣的态势。

对于绝大多数人而言，什么是VR游戏，以及什么样的VR游戏才称得上优秀应该都没有准确的评判标准。一方面，这与VR设备普及率低有着很大的关系;另一方面，目前普及率最高的VR体验内容相当有限，且很少能有真正让人眼前一亮的作品。

所谓“游戏”，应该是能让玩家直接参与到某种项目中的活动，例如大家儿时和小伙伴们一同进行的捉迷藏、跳房子、老鹰捉小鸡等等都属于游戏的范畴。这么一来，通过VR眼镜给玩家带来如同乘坐过山车般体验的应用，究竟算不算游戏呢?当然不能算，虽然VR过山车能够让玩家借助陀螺仪的帮助观看到360度的景色，也具有一定的趣味性，但玩家在整个过程中只能呆呆坐在座位上，除此之外什么也不能做，没有直接参与到其中，自然不能称之为游戏。此时你一定会问，真正的过山车不也不能做其他的事吗?没有错，但真实的过山车同样不算是游戏，而是一种娱乐设施。

那么新的问题就应运而生了，通过双眼作为入口的VR游戏难道不是应该以画面作为第一要素吗?的确，从根本上来说，VR游戏都是通过眼睛来“玩”的，但如果说画面是其中最重要的要素，那未免太过片面。画面的确重要，但这里所说的画面需要拆分成三个部分，即画质、刷新率及延迟响应速度，只有将这三样内容全部处理好，才能称得上一款“画面好”的VR游戏。

什么是画质呢?简单来说就是画面的细腻程度。画质越高，玩家看到的画面就越接近人眼的视网膜极限，即可带来没有锯齿和马赛克的畅快视觉效果。而由于VR设备需要将显示画面一分为二，其后果便是画质自带减半效果。例如一块1920x1080像素的屏幕，也就是我们常说的1080P屏幕，用在VR设备中会被平均分配给两个眼睛，即每个眼睛看到的仅有960x1080，画面效果大大降低。这也是为何移动VR一直不被看好，最大的原因就是4K甚至8K的显示屏在移动设备上将受到诸多限制，而低分辨率的屏幕则会有糟糕的画质表现。

刷新率指的是显示屏每秒刷新的次数，刷新率越高将带来越稳定的显示效果，但如果屏幕自己疯狂地进行刷新，内容没有任何变化，那么也没有意义，所以除了刷新率之外，还有另一个相关的指标也至关重要，那就是帧数。帧数指的是每秒显示的画面数量，实际上人眼在接收画面的过程中是一帧一帧地接收的，换句话说，所有连续的画面都可以分解成一张一张独立的图片，而将这些画面串联起来，并用一定的速度播放，才能够让人眼看到完整的动画效果。如果每秒的帧数过低，人眼就可以感受到明显的卡顿，这也是平时大家玩游戏觉得“卡”的掉帧现象。而人眼能够感受到画面不卡顿的临界值为30帧每秒，但稍微有些追求的PC玩家都知道，对于游戏而言，30帧到60帧完全是两种体验，而对于VR游戏来说，60帧甚至在很多时候无法骗过大脑，并会让大脑产生不适，因此索尼向行业提出了一个90帧的“及格线”标准。

那么延迟响应又是什么呢?如果你用VR设备体验过全景视频，就会知道，当使用者左右摆头时，画面是会随着摆动角度而产生变化的，这借助了设备上的陀螺仪。然而画面的变化并非实时发生的，陀螺仪感受到用户的位移后将信号传输给CPU，CPU再控制GPU改变画面信号，最后通过屏幕刷新显示画面，整个过程虽然是毫秒级别，但对于难以欺骗的人脑来说还是会明显感到延迟，这种看到的内容和大脑反应不同的情况会让使用者产生眩晕感，头晕和恶心便在所难免。想要顺利骗过人类的大脑，业内给出了一个十分明确的数值，20ms，只有当响应时间低于这个数字，才有希望顺利骗过人脑，避免眩晕的发生。

然而，即便是将上面三个内容完全解决了，也仅仅达到了VR游戏的及格线标准，因为如果只是好看、不晕、不卡顿，称得上是一个好游戏吗?显然不是，重要的游戏交互、游戏性等问题仍然没有解决。如何让我们的大脑认为眼前的世界在动，但身体却保持静止;如何让玩家的手脚合理地出现在游戏中;如何设计出有趣多样的玩法……这些都是开发者需要继续探讨的问题，一款优秀的VR游戏需要考虑的内容比起普通游戏要多得多。

随着金翎奖、CGDA两大颁奖典礼的VR奖项相继颁发，相信更多的游戏人可以将优秀的游戏作品作为范例，找到正确的方向，尽早开发出让自己和玩家都感到满意的作品。如果你恰好是开发者，并对自己所设计的产品拥有足够的信心的话，那么就赶快来报名吧!